منتدى الفتن

منتدى اسلامي عام لأهل السنة والجماعة ويبحث في الفتن الحالية والمستقبلية وظهور المهدي وتحفيظ القرآن الكريم
 
الرئيسيةالتسجيلدخول


شاطر|

برايك !?

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي اذهب الى الأسفل
كاتب الموضوعرسالة
عابرسبيل
عضو مجتهد
عضو مجتهد


الجنس : ذكر

عدد المساهمات : 620



المشاركة رقم 1 موضوع: برايك !? الأحد 03 مارس 2013, 11:11 pm

من هم بناه الاهرامات والمسلات والمعابد المصريه القديمه ؟؟؟


لا تــــــحــــــــــــــــــزن
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
لطفى
عضو مميز
عضو مميز


الجنس : ذكر

عدد المساهمات : 976



المشاركة رقم 2 موضوع: رد: برايك !? الأحد 03 مارس 2013, 11:47 pm

هل تكلم الله عن الأهرامات في القرآن ؟ هل هناك إشارة في آية ما تتحدث عن الأهرامات ؟ أليست الأهرامات من معجزات الحضارة الفرعونية , وتناول القرآن جوانب وزوايا متعددة من الحضارة الفرعونية عبر قصص الأنبياء , هل بناء على ذلك توجد إشارة مُعينة تتحدث عن الأهرامات ؟؟

تعالو نفتح كتاب الله بتجرد تام , دون الاستعانة بأي كتاب تفسير أو أي كتاب تاريخ لأن كتب التاريخ كتب بشرية تحتمل الصواب والخطأ ..





من هذه الجزئية الرائعة يَتبّين أن الأهرامات هي ملك للمصريين , قد بناها أحد ملوك مصر , وردت كلمة أوتاد 3 مرات كما نرى , مرة تصف الجبل , في الشكل والثبات والبقاء وتحمله لعوامل الطبيعة من أمطار ورياح وتعرية , ثم جاءت مرة أخرى مع فرعون , ولاحظ كلمة ذو و ذي , لأنها ملك فرعون , ملك مصري , لم يُسميها القرآن أهرامات , لأن الأهرامات اسم يُعبر عن الشكل فقط , بينما كلمة أوتاد صفة تُعبر عن شكلها الذي يُشبه شكل الجبل وبقاءها وثباتها أمام عوامل الطبيعة ..
الجبال = أوتاد
الأهرامات = أوتاد




لاحظ أن كلمة أوتاد جاءت معرفة بـ ال في الحالتين , لأنها أوتاد فريدة من نوعها ولم تتكرر , فهي أهرامات واحدة في كل تاريخ البشرية , لذلك جاءت في الحالتين مُعرفة بال !!
وجاءت جمع لم تأت مفرد , لأن بمصر عدة أهرام وليس هرم واحد , وكأنها علامة مُميزة لفراعنة مصر كما كانت إرم مُميزة لقوم عاد !
ولكي نرد على من زعموا أن عاد هم من بنوا الأهرام , علينا بالعودة لأول الآيات لنرى :
· عاد = إرم = ذات العماد


عدل سابقا من قبل لطفي في الإثنين 04 مارس 2013, 12:16 am عدل 1 مرات
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
لطفى
عضو مميز
عضو مميز


الجنس : ذكر

عدد المساهمات : 976



المشاركة رقم 3 موضوع: لرد علي أن قوم عاد بناه الأهرام الإثنين 04 مارس 2013, 12:14 am

قام الباحث محمد سمير عطا بعمل بحث يحاول أن يثبت فيه أن قوم عاد وهم من العماليق هم بناة الأهرام وان الحجارة الضخمة التي بنيت بتا الأهرام هي عبارة عن طوب صغير بالنسبة لأطوال هؤلاء العماليق وبذلك يكون الباحث قد وجد حلا لكيفية بناء الأهرام والمعابد المصرية القديمة وأعتمد علي بعض الملاحظات وحاول ربط القران وأحاديث الرسول (ص) لإثبات صحة نظريته ووجود بعض الهياكل العظمية لعماليق في جنوب مصر (الإخوان لم يكتفوا فقط بتأجير الأثار المصرية لقطر بل يريدون سرقة التاريخنفسة و ان العرب هم بناة الاهرام كيف سيكتب هؤلاء تاريخ مصر )



هيكل عظمي لعملاق في صعيد مصر
وبرغم أنني استمتعت بقراءة هذا البحث (الجزء الأول من البحث )إلا أنني وجدت أن ملاحظات الباحث سمير عطا غير صحيحة إذا أعملت عقلك فيها بالرغم من أنها تبدوا في الوهلة الأولية أنها صحيحة
أتحفنا الكاتب بأن الأهرام هي من بناء قوم عاد وهم من العماليق وفدم بعض الملاحظات
الملاحظة الاولي
إن الفتحات في طريق الكباش هي نوافذ لبيوت للعماليق وان الفراعنة وجدوا هذه البيوت فإتخذوها معابد بعد هلاك قوم عاد



الملاحطة الاولي ان قوم عاد بناة المعبد الفرعونية
الرد علي الملاحظة الاولي



الرد علي الملاحظة الاولي
هذه الملاحظة غير صحيحة فإذا كانت هذه الفتحات التي يتحدث عنها الكاتب هي نوافذ لبيوت العماليق ولذلك هي علي ارتفاعات عالية لتتناسب مع طول قوم عاد فلابد أن تكون هذه النوافذ واسعة أيضا وليست ضيقة لتتناسب مع عرض وجة هذا العملاق ولكنها ضيقة بحيث لا تسمح لوجه العملاق الذي يسكن هذا البيت أن ينظر منها بل أن عرضها مناسب لشخص عادي جدا




هذة السلالم لا يمكن ان يستخدمها عملاق
لو ان قوم عاد العمالقة قد بنوا معبد الكرنك وجعلواابوابة مناسبة لاحجامهم فانهمكامنوا ايضا سيصنعون سلالم تناسب احجامهم وليس سلالم عادية كالتي نستخدمها
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
لطفى
عضو مميز
عضو مميز


الجنس : ذكر

عدد المساهمات : 976



المشاركة رقم 4 موضوع: رد: برايك !? الإثنين 04 مارس 2013, 12:23 am

الملاحظة الثانية
2- أن من بني الأهرام من الذكاء بحيث لا يمكن أن يقطع حجارة لا يستطيع حملها فلماذا لا يقطع حجارة صغيرة ما سر قوتهم في التعامل مع هذه الأحجار الكبيرة
الرد علي الملاحظة الثانية
أن بناة الأهرام كانوا من الذكاء بحيث يمكنهم إيجاد طريقة لنقل الأحجار الكبيرة والتعامل معها فسر قوتهم في ذكائهم ولا ادري كيف إسترشد الباحث بهذا الدليل إلا إذا كان يحاول بشتى الطرق أن يثبت صحة نظريته وان قطع أحجار صغيرة تحتاج إلي وقت أطول في البناء فلو توفرت وسيلة نقل الأحجار الكبيرة ورفعها فإنها توفر الوقت في البناء
الملاحظة الثالثة
3: أن مسلة معبد الكرنك وزنها 323 طن لم تبنيها حتشبسوت و أن تحتمس الثالث قد محا أثار الملكة لان هذه الآثار موجودة قبلها وهي وضعت اسمها عليها وادعت أن الإله أمون أمرها ببناء أربعة مسلات
الرد علي الملاحظة الثالثة
الباحث يدعي أن هذه المسلات موجود ة قبل ان يكون هناك فراعنة وان حتشبسوت وجدت هذه المسلات فكتبت عليها اسمها ولكن الملكة حتشبسوت كانت من الأسرة الثامنة عشر وكان قبلها مئات الفراعنة فلماذا تركوا هذه المسلات دون أن يدعي أحدا منهم أنة هو الذي أنشأها ولو كانت نظرية الباحث صحيحة لوجدنا أن كل معبد سيكون له عشرات الفراعنة ممن يدعون أنهم قاموا ببناءة وستجد العشرات من الفراعنة ممن يدعون بناء الأهرام ولكن هذا غير صحيح يبدوا أن الباحث قد خانة ذكاءه أو أنة لم يقرا التاريخ جيدا لان تحتمس بعد وفاة الملكة الفرعونية حتشبسوت عمل على محو أثارها وطمسها وادعاء استيلائها على عرش والده، كما حطم تماثيلها،
الملاحظة الرابعة للباحث
4: يدعي الباحث أن ما تم تدوينه في البرديات غير صحيح لان المدون قد يكون كاذبا أو أن يكون هناك تزوير وان الفراعنة كاذبون لأنهم إدعوا الإلوهية وان كل حاكم يمحو آثار من قبلة
الرد علي الملاحظة الرابعة
لو أن المدون كاذب لرأينا تناقضا فيما هو مكتوب في البرديات لان هناك الآلاف من البرديات كتبها الآلاف من المصريين ولكننا لم نجد تناقض مثلا من بني الأهرام هو خوفو فلم نجد بردية أو نقش يقول أن تحتمس هو من بني الأهرام
- لا ادري ما العلاقة بين من يدعي الإلوهية والكفر بالكذب أننا في عصرنا نصدق الياباني وهو لا يؤمن بوجود الله وادعي إمبراطورهم الإلوهية ولا نثق في حكامنا العرب والمسلمون رغم أنهم يؤمنون بالله ويصلون الخمس صلوات ولماذا هذا الخلط بين التدين والتاريخ ولماذا هذا الحقد علي الفراعنة
الملاحظة الخامسة
أن الأهرام تحتوي علي عشرات الملايين من الحجارة فأين الأدوات التي استخدمها الفراعنة في تقطيع وشطف هذه الأحجار
الرد علي الملاحظة الخامسة
5- وأين هي الأدوات التي استخدمها قوم عاد في تقطيع هذه الأحجار وشطفها فلا شك أن هذه لأدوات من الضخامة بحيث تناسب أحجامهم ولماذا لم نعثر علي هذه الأدوات في أي مكان في مصر فإذا كان حمل الأحجار سهلا بالنسبة لهم لأنها تعتبر طوب صغير فان قطع وشطف الأحجار يحتاج إلي أدوات
الملاحظة السادسة
6- إن هناك مقابر عملاقة بجوار الأهرام وهي لقوم عاد وهم يدعون أنها مصاطب الأميرات وهناك مقابر عملاقة طول الواحده منها من 15 إلي20 مترجنوب الجيزة وحتي هرم سقارة



الملاحظة السادسة
الرد علي الملاحظة السادسة
6- إذا كان هؤلاء العماليق قد سكنوا مصر فماذا لا توجد مقابرهم في كل أنحاء مصر لماذا تتركز هذه المقابر بجوار الأهرام وجنوب الجيزة فقط أم أن قوم عاد قد تركوا مصر كلها وسكنوا في الجيزة فقط
الملاحظة السابعة
أين هي قصور الفراعنة ولماذا شيدوا مقابر فخمة وسكنوا في بيوت حقيرة من الطين
الرد علي الملاحظة السابعة
7- إن الفراعنة كانوا يقدسون الحياة الأبدية الأخرى بعد الموت وكانوا يعملون لهذا اليوم ولذلك اهتموا بمقابرهم ومعابدهم أكثر منن الاهتمام بقصورهم إننا سنجد حني في العصر الإسلامي مسجد الحاكم بأمر الله ولن تجد قصره وكذلك معظم الخلفاء في العصر الأموي والعباس ستجد مقابرهم ومساجدهم أما قصورهم فلن تجد معظمها والسؤال الذي أطرحة عليك أين هي قصور هؤلاء العماليق وأين هي بيوتهم
الملاحظة الثامنة
8- إن سيدنا نوح ينتقد قومه لتشييدهم في كل مكان مرتفع (أتبنون بكل ريع أية تعبثون) وفسر معني كلمة أية بناء ضخم وان كالأهرام مبنية علي مكان مرتفع
الرد علي الملاحظة الثامنة
8- إن الباحث يناقض نفسه عندما يدعي أن أحجار الأهرام بالنسبة لقوم عاد عبارة عن طوب صغير لأنهم عمالقة فكذلك الأهرام تصبح بالنسبة لأحجامهم بناء ليس ضخما بناء عادي جدا وتافه جدا ولا تصبح أية ولكن لماذا ينتقدهم نبيهم هود لبنائهم هذه الأهرام إذا كانت شئ صغير وتافه إن الأهرام أية بالنسبة لأحجامنا نحن لا شك أن نبي الله هود كان يقصد بناء آخر ضخم بالنسبة لحجم عمالقة قوم عاد
الملاحظة التاسعة
9- حجم مجداف مراكب الشمس وطوله لا يستطيع أي فرعوني أن يحركه لضخامته
الرد علي الملاحظة التاسعة
9- إن الباحث يظن أن هذه المراكب يتم استخدامها في البحر ولكنها سفن جنائزية لاستعادة الحياة من الأماكن المقدسة سفن روح الآلهة ولنفترض أنها مراكب قوم عاد من العمالبق الذي يبلغ طول الواحد منهم25 مترفإنها لا تصلح لهم لأنة ببساطة حيث أن طول المركب 43.4 مترا ، وأقصى عرضه 5.9 مترا ، وأقصى ارتفاع لها ستة أمتار وتحتوي عل عشرة مجاديف خمسة في كل جنب معني هذا أنها تتسع لخمسة من العمالقة كل واحد منهم من 15 إلي25 متر وهذا لا يمكن
الملاحظة العاشرة
إن العماليق قاموا بعمل التماثيل علي نفس حجمهم الأصلي وان النقوش علي المعابد توضح حجمهم الطبيعي بالنسبة لأعدائهم وهناك نقوش توضح رجال بحجم صغير إلي جانب الفراعنة العمالقة



الملاحظة التاسعة
الرد علي الملاحظة العاشرة
لو ان قوم عاد العمالقة قد بنوا معبد الكرنك وجعلوا ابوابة مناسبة لاحجامهم فانهم كانوا ايضا سيصنعون سلالم تناسب احجامهم وليس سلالم عادية كالتي نستخدمها



هذة السلالم لا يمكن ان يستخدمها عملاق
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
لطفى
عضو مميز
عضو مميز


الجنس : ذكر

عدد المساهمات : 976



المشاركة رقم 5 موضوع: رد: برايك !? الإثنين 04 مارس 2013, 12:34 am

10- إننا في عصرنا الحالي عندما نشيد تمثال أو نصنع لوحة جداريه ونضعها في أي ميدان فإننا نشيده ضخما ولا نشيده بنفس حجمنا كما أنة كان هناك أقزام في عهد الفراعنة اذهب إلي المتحف المصري وشاهد القزم سنب و أسرته وعندما نرسم أعدائنا فإننا نصورهن أقزام بالنسبة لنا

الرد علي الملاحظة العاشرة
الملاحظة الحادية عشر
11-أبو الهول :يدعي الباحث أن تمثال أبو الهول دليل عظيم علي قوم عاد وأنة عند اكتشاف أبو الهول فإنهم لم يجدوا علية أي نقش أو إشارة تدل علي من نحته ويفسر ذلك ببساطة أن الفراعنة لم يكتشفوه ولذلك لم يضعوا علية أي نقش ولم يدعي احد الملوك الفراعنة ملكيته وان قوم عاد صنعوه جسم أسد ورأس إنسان لدليل علي قوتهم
الرد علي الملاحظة الحادية عشر
11- يبدوا أن الباحث لم يذهب إلي المتحف المصري ويشاهد العشرات من التماثيل لأبو الهول



الرد علي الملاحظة الحادية عشر
جسم أسد و رأس إنسان ومنهم تمثال لخفرع فهذا اكبر دليل علي أن الفراعنة هم من صنعوا التمثال وأما بالنسبة لماذا لم يجدوا لأنة ببساطة كما كانت هناك نقوش علي الأهرامات ولم تعد موجودة إلي في الجزء الأخير من هرم خفرع لأنها سقطت بمرور الزمن
ثانيا إذا كان قوم عاد هم من صنع تمثال أبو الهول ولم يكتشفه الفراعنة فأين هي نقوش قوم عاد أم أنهم صنعوا تمثال ولم يكتبوا شئ يدل علي ما صنعوه
الملاحظة الثانية عشر
- يسأل الباحث سؤال يسميه بسؤال وجيه أن الفراعنة قد كتبوا كل شئ ماعدا كيف قاموا ببناء الأهرام ويجيب أن الفراعنة ادعوا بناء المسلات والمعابد أما الأهرام فتوقفوا عن السرقة لان الكذب له حدود
الرد علي الملاحظة الثانية عشر
- أنهم أيضا لم يكتبوا سر التحنط والألوان التي استخدموها والتي ما زالت تحتفظ بجمالها رغم مرور ألاف السنين لأنها كما نسميها سر الصنعة وكانت عند الكهنة و هذا سبب اندثار الحضارة الفرعونية عدم نقل العلم كما أنة كان للأهرام كسوة خارجية ولكنها سقطت بمرور الزمن وما زال هرم خفرع يحتفظ بجزء صغير من كسوته الخارجية ربما كانت هناك كتابات عليها توضح لماذا قاموا ببناء الأهرام وبعض أسرار بنائها
الملاحظة الثالثة عشر
-مفاتيح قارون استشهد الباحث سمير عطا بالقران بالآية ( ما إن مفاتحة لتنوء بالعصبة أولي القوة ) وان هذا لا يدل علي كثرة المفاتيح لدرجة إن وزنها ينوء بالعصبة أولي القوة لان العصبة 10 أفراد والفرد يمكن أن يحمل 50 كيلو معني هذا أن عدد لمفاتيح هو اكبر من خمسين ألف مفتاح وهذا لا يمكن ولكن التفسير الأقرب إلي الواقع أن وزن عد المفاتيح قليل ولكن حجم المفتاح كبير لان المفاتيح العادية يمكن للفرد أن يحملها مهما كثرت ولكن قارون اكتشف كنز من كنوز قوم عاد بما أنهم عمالقة فان وزن المفتاح يعتبر ضخم لدرجة يصعب علي العصبة اولي القوة مننا أن نحملها
الرد علي الملاحظة الثالثة عشر
- الباحث فسر كلمة مفاتحة علي أساس أنها جمع مفتاح ولكن كلمة مفاتحة تدل على أبوابِه ومداخلِه وهناك احد قصور قارون في الفيوم له باب ضخم من الجرانيت فالقران يقصد باب الكنز و ليس المفتاح لان وجود مفتاح بهذا الحجم والوزن لا يستطيع الفرد أن يحمله فكيف يمكن لقارون أن يستخدمه ليفتح باب الكنز وما هو حجم الباب



قصر قارون الفيوم
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
لطفى
عضو مميز
عضو مميز


الجنس : ذكر

عدد المساهمات : 976



المشاركة رقم 6 موضوع: رد: برايك !? الإثنين 04 مارس 2013, 12:37 am

الملاحظة الربعة عشر
إن الحضارة الفرعونية هي الحضارة الوحيدة التي بدأت أبنيتها جبارة ثم اضمحلت وان جميع حضارات العالم تبدأ أبنيتها متواضع ثم تتطور
الرد علي الملاحظة الربعة عشر
الحضارة المصرية مرت بثلاثة مراحل اضمحلال وكانت الاولي بعد عصر بناة الأهرام وهذا معروف في تاريخيا كما أن العلم اقتصر علي الكهنة ولم يكن متداولا فمن الطبيعي أن تختفي وتندثر بعض العلوم كما حدث في معظم الحضارات القديمة ومنها الحضارة الإسلامية كما أنة بالنسبة لضخامة وتطور البناء فلو نظرنا إلي الحضارة الأمريكية فلم تعد أمريكا تبني ناطحات سحاب الآن فهل معني هذا أن حضارتها لم تتطور وتراجعت
الملاحظة الخامسة عشر
إن رسول الله مات قبل أن يرشد عن مكان قوم عاد وأنة عندما يعجز العالم عن تفسير بناء الأهرام تخرج من القران قصة قوم عاد لتفسر لهم كيفية بنائها وهذا نصر عظيم للإسلام واستشهد بقول الله تعالي (وعاد وثمود وقد تبين لكم مساكنهم) كما استشهد الباحث بحديث للرسول (ص) عن وادي عسفان وهو وادي شمال مكة حَدَّثَنَا وَكِيعٌ ، عَنْ زَمْعَةَ بْنِ صَالِحٍ ، عَنْ سَلَمَةَ بْنِ وَهْرَامٍ ، عَنْ عِكْرِمَةَ ، عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ ، قَالَ : لَمَّا حَجَّ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ ، مَرَّ بِوَادِي عُسْفَانَ ، فَقَالَ : ” يَا أَبَا بَكْرٍ ، أَيُّ وَادٍ هَذَا ؟ ” ، فَقَالَ : وَادِي عُسْفَانَ ، فَقَالَ النَّبِيُّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ : ” لَقَدْ مَرَّ بِهِ هُودٌ ، وَصَالِحٌ ، وَنُوحٌ عَلَى بَكَرَاتٍ حُمْرٍ ، خُطُمُهَا اللِّيفُ ، أُزُرُهُمُ الْعَبَاءُ ، وَأَرْدِيَتُهُمُ النِّمَارُ ، يُلَبُّونَ ، وَيَحُجُّونَ الْبَيْتَ الْعَتِيقَ ”
أي أن قوم عاد يذهبون للحج من الشمال وليس من الجنوب أي أن مساكنهم ليست في اليمن
الرد علي الملاحظة الخامسة عشر
إن الله يخاطب العرب بقولة تعالي (وَإِنَّكُمْ لَّتَمُرُّونَ عَلَيْهِمْ مُّصْبِحِينَ * وَبِ?للَّيلِ أَفَلاَ تَعْقِلُونَ)
أي أن العرب يمرون علي مساكن قوم هود وصالح في الصبح وفي الليل وهذا لا يمكن إلا إذا كانت هذه المساكن في شبة الجزيره العربية وليست في مصر
ثانيا :الحديث ضعيف: إسناد ضعيف فيه زمعة بن صالح اليماني وهو ضعيف الحديث.
ثالثا : لأن بناء الكعبة والحج كان في عهد إبراهيم وقوم عاد كانوا بعد نوح (ص) وقبل إبراهيم(ص) بآلاف السنين قال تعالي (اذكروا إذا جعلكم خلفاء من بعد قوم نوح) فلم تكن هناك كعبة أصلا كما أنة لو كان الحديث صحيح وان قوم عاد يذهبون للحج من شمال الكعبة فلماذا يكون هذا الشمال هو مصر فلماذا لا تكون مساكنهم الأردن أو تبوك أو ربما فلسطين حيث قال اليهود عنهم إن فيها قوما جبارين ربما يقصدون هؤلاء العمالقة
من هنا أو( ما اسمية الجزء الثاني من البحث ) يبدأ الكاتب في الخروج عن إتجاه بحثه يبدوا أنة أفلس فيذكر ملاحظات ليست لها علاقة بفكرة البحث ثم يبدأ بعد ذلك بالهجوم علي حضارة أجداده الفراعنة
ويشتت القارئ في مواضيع أخري ويفقد القارئ بعض من متعة القراءة
الملاحظة السادسة عشر
الديناصورات هي حيوانات لقوم عاد
الرد علي الملاحظة السادسة عشر
ملاحظة ليست لها علاقة بالبحث فلا تحتاج إلي تعليقا
الملاحظة السابعة عشر
أكذوبة تعامد الشمس
-إن أي منطقة تقع بين مداري السرطان والجدي تتعامد الشمس عليها مرتين في السنة وأنها مسألة طبيعية وان الشمس تتعامد علي وجة أبو الهول مرتين في العام أيضا وان الشمس تتعامد علي الكعبة مرتين وأنة يخشي أن نقول أن الفراعنة هم من بنوا الكعبة
الرد علي الملاحظة السابعة عشر
الباحث خرج عن إتجاه البحث وبدأ يشكك في أي شئ يثبت أن الفراعنة قد تفوقوا في علم الفلك والهندسة وأحب أن أوضح له أن الإعجاز في وقت تعامد الشمس أنها تحتاج لحسابات دقيقة حتى يمكن تحديد مكان لتتعامد الشمس فيه في يومين معينين في السنة و 22 فبراير الذي يوافق يوم تتويج رمسيس الثاني وتتكرر يوم مولده في 22 أكتوبر فتحديد وقت التعامد يدل علي تفوق الفراعنة في علم الفلك والهندسة
أما بالنسبة لسخرية الكاتب من أننا سندعي أن الفراعنة قاموا ببناء الكعبة فأوضح لة ان من بناها هو ابن هاجر المصرية حفيدة الفراعنة سيدنا إسماعيل مع أبية إبراهيم أي أن للفراعنة لهم دور كبير في بناء الكعبة
الملاحظة الثامنة عشر
التحنيط
يدعي الباحث أن التحنيط تحور طبيعي وليس صناعة فرعونية وان الفراعين متخلفين طبيا لأن ملوكهم كانوا يموتون صغارا فكيف لهم أن يقوموا بالتحنيط وان من يغرق في الماء و تمكث جثته في الماء ستة أشهر دون أن تتكالب علية الأسماك فان الأنسجة الدهنية تتفاعل مع الهيدروجين الموجود في الماء وتكون مادة شبيهه بالصابون ولكنها لا تتحلل وان الغرقى من آل فرعون بعد أن لفظهم البحر قد جري عليهم التحور الطبيعي وتحنطت ويسأل أين هي الأدوات الدقيقة التي استخدمها الفراعنة في عملية التحنيط وأن هناك جثث قد حفظتها الطبيعة
الرد علي الملاحظة الثامنة عشر
بالنسبة لأدوات التحنيط فعليك زيارة متحف التحنيط في الأقصر أو المتحف المصري أما ماتدعية أن التحنيط تحور طبيعي وان الجثث حفظتها الطبيعة فان نقوش أجدادك الفراعنة تبين خطوات التحنيط وأثناء التحنيط ينزعون الأحشاء ويضعونها في ناء فهل الطيعة هي التي نزعت أحشاء الميت



الرد علي الملاحظة ادوات التحنيط التي استخدمها الفراعنة

حفظ الامعاء في اناء (يتم نزع الامعاء ووضعها في اناء عتد التحنيط)



الرد علي الملاحظة الثامنة عشر
الباحث قد خرج أيضا من بحثه الأصلي بخصوص قوم عاد ليعود يهاجم أجداده الفراعنة
يبدوا انه لا يعرف اكتشاف العديد من البرديات توضح تقدم الفراعنة في الطب مثل
بردية إدوين سميث Edwin Smith Papyrus
وهي من أشهر أوراق البردي الطبية وتعود إلى عام 1600 قبل الميلاد وطولها 5 أمتارتعنى أساساً بالجراحة وتصف هذه البردية 48 حالة جراحية مثل جروح الرأس والرقبة والأكتاف والصدر والثدي ولسوء الحظ لم يعثر على بقية البردية التي تصف باقي الجسم وتسرد البردية الأعراض لكل من هذه الحالات والوصفات الخاصة لعلاجها وتصف أيضاً حالات الكسور المختلفة والمتعددة والتي تحدث أثناء بناء الأهرامات وقد أشترى تاجر الأنتيكات الأمريكي أدوين سميث هذه البردية من مصطفى أغا عام 1862 وبعد وفاته أهدت إبنته هذه البردية إلى جمعية التاريخ بنيويورك وفى عام 1930 قام جيمس هنرى برستد مدير المعهد الشرقية بجامعة شيكاغو بترجمة هذه البردية وهذه البردية موجودة الآن ضمن مقتنيات أكاديمية العلوم بنيويورك
بردية إيبرس Ebers Papyrus
هي أقدم أوراق البردى الطبية التي عثر عليها على الإطلاق حتى الآن حيث تعود إلى عام 3000 قبل الميلاد من عهد الملك دن من الأسرة المالكة الأولى بردية إيبرس عبارة لفافة ضخمة من ورق البردي طولها 20 متراً وعرضها 30 سنتيمتراً وهى تعتبر مرجعاً للأمراض الباطنية وكذلك أمراض العيون والجلد والأطراف والنساء وبعض الجراحة كما تتضمن أيضاً بعض المصطلحات الخاصة بالتشريح والفسيولوجي ولعلاج هذه الأمراض توجد 877 وصفة طبية و400 دواء وهذه البردية أشتراها في البداية إدوين سميث عام 1862 ثم إشتراها من عالم المصريات جورج إيبرس والذي سميت البردية بإسمه وفى عام 1875 نشر إيبرس ترجمة لهذه البردية
بردية كاهون Kahun Papyrus
هي لأمراض النساء فيعود تاريخها إلى عام 1825 قبل الميلاد أثناء حكم الملك أمنمحات الثالث وتصف طرق تشخيص الحمل ونوع الجنين وآلام الأسنان أثناء الحمل وأمراض النساء والمراهم والأدوية المستحضرات المهبلية
أما بالنسبة لوفاة الفراعنة صغار السن فليس هناك علاقة بين التقدم الطبي و وطول عمر الإنسان فنوح عاش فنوح عاش أكثر من ألف عام فهل كان هناك تقدم في الطب كما أن هناك العديد من الفراعنة حكموا أكثر من مائة سنة مثل رمسيس الذي حكم مصر 67 سنة
الملاحظة التاسعة عشر
الفراعنة يتحدثون العربية
أن ملك الذي كان يحكم مصر أثناء وجود سيدنا يوسف اسمة الوليد بن الريان
وزليخة هي امرأة العزيز
واسيا بنت مزاحم زوجة فرعون
وان هذه أسماء عربية
وبالتالي يستنتج الباحث أن مصر عربية وليست فرعونية
يقول الباحث أنة لا يشرفنا أن نكون فراعنة أو من نسلهم ويحمد الله علي ذلك
الرد علي الملاحظة التاسعة عشر
يبدوا أن الباحث لم يقرا التاريخ جيدا فالهكسوس هم من كانوا يحكمون مصرفي عهد نبي الله يوسف لذلك كان القران يطلق علية ملك مصر وليس فرعون مصر وبالتالي امراة العزيز زليخة لم تكن مصرية فقد كانت من الهكسوس ربما ملاحظتك توضح أن الهكسوس كانوا عرب وهذا اقرب إلي الواقع
- أما بالنسبة لآسيا امرأة فرعون ففرعون مصر كانت له زوجات عدة من كل الأقاليم المجاورة لمصر فما الضير أن تكون يتزوج من هؤلاء البدو وان تتمسك الزوجة العربية بديانتها وبالتالي ليس هناك دليل علي أن الفراعنة عرب

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
لطفى
عضو مميز
عضو مميز


الجنس : ذكر

عدد المساهمات : 976



المشاركة رقم 7 موضوع: رد: برايك !? الإثنين 04 مارس 2013, 12:42 am

- أما بالنسبة لأنك تحمد الله انك لست من نسل الفراعنة فهل تحمد الله انك من نسل عاد(إذا كان لهم نسل ) أو هود أو أبو جهل أو من الأعراب الذين وصفهم الله الأعراب اشد كفرا ونفاقا لعنهم الله

الملاحظة العشرون
فرعون اسم وليس لقب
يستشهد الباحث بالقران بأنة ذكر قوم عاد وقوم لوط و قوم فرعون
(إن فرعون وهامان وجنودهما كانوا خاطئين)
الرد علي الملاحظة العشرون
في الوقت الحاضر نجد بعض الألقاب تحولت إلي أسماء مثل الباشا وهانم
فهل معني هذا أن تنفي وجود اللقب كما أنة يمكن تغيير الاسم بعد الوصول إلي القيادة
مثل بابا الإسكندرية فهذا يطلق علي البابا في مصر مهما كان اسمة أو كسري عظيم الفرس فهو يطلق علي من يحكم فارس بغض النظر عن إسمة أو قيصر كذلك
الملاحظة الحادية والعشرون
قبر نبي الله هود في المقطم



قبر هود والملاحظة الحادية و العشرون
وان هناك ميناء باسم هود في مصر
الرد علي الملاحظة الحادية والعشرون
ليس معني أن نبي الله هناك قبر لنبي الله هود في مصر أن قومه عاد كانوا مصريين أو أنة مدفون أساسا في مصر فهناك قبر نبي الله صالح في سيناء مدائن صالح في السعودية



قبر نبي الله صالخ في سيناء
كما أنة يوجد مقام للسيدة زينب في مصر وآخر في سوريا فأين دفنت كما انه ليس معني أنة يوجد ميناء باسم هود في مصر أنة عاش فيها فهناك أكثر من 44 مدينة تسمي الإسكندرية معظمها لم يدخلها الإسكندر الأكبر
الملاحظة الثانية والعشرون
التوراة والإنجيل لم يذكرون العمالقة ولذلك حرصوا علي أن يطمسوا كل شئ خاص بقوم عاد حني لا يتم إثبات كذبهم وان الحضارة عمرها70000 سنة وليست سبعة آلاف سنة ولذلك ينسبون الأهرام إلي الفراعنة
الرد علي الملاحظة الثانية والعشرون
ليس معني عدم وجود عاد في التوراة والإنجيل دليل علي نكرانهم وجود قوم عاد لانة كما أن الله لم يذكر في الإسلام كل الأنبياء والرسل (منهم من لم نقصص عليك) فكذلك لم يذكر الله قوم عاد في الإنجيل والتوراة
أما بالنسبة أن كتاب التلمود ذكر أن الله خلق ادم منذ سبعة آلاف عام فقط ولذلك هم ينكرون وجود حضارة عمرها 70000 سنة وينسبون الأهرام للفراعنة فإنهم عندما يدعون أن حضارة الفراعنة سبعة آلاف عام معني هذا أنهم يكذبون تلمودهم أيضا لأنة لابد لأدم أن يكون موجود قبل سبعة ألاف عام بآلاف السنين لان ادم لم يكن من الفراعنة
كما أن التوراة الإنجيل ذكروا وجود العماليق في ارض فلسطين
سفر العدد 14
25 وإذ العمالقة والكنعانيون ساكنون في الوادي، فانصرفوا غدا وارتحلوا إلى القفر في طريق بحر سوف
سفر العدد 14
45 فنزل العمالقة والكنعانيون الساكنون في ذلك الجبل وضربوهم وكسروهم إلى حرمة ولأجل أن الرب يعلم هذا فاخبر موسي بان هناك كمين
سفر العدد 14
25 وإذ العمالقة والكنعانيون ساكنون في الوادي، فانصرفوا غدا وارتحلوا إلى القفر في طريق بحر سوف وبعد أن صعدوا الجبل كان أمامهم الوادي مع بقية الارتفاعات في هذا الوادي فنزل إليهم عماليق من المرتفعات
سفر صموئيل الأول
8 وصعد داود ورجاله وغزوا الجشوريين والجرزيين والعمالقة لان هؤلاء من قديم سكان الأرض من عند شور إلى ارض مصر.

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
عابرسبيل
عضو مجتهد
عضو مجتهد


الجنس : ذكر

عدد المساهمات : 620



المشاركة رقم 8 موضوع: رد: برايك !? الإثنين 04 مارس 2013, 2:17 pm

شكرا لمرورك الكريم لطفى باشا ^_~
اناقرات البحث وغيره من المقتطفات الاخرى ولكن سؤال بسيط ؟
كيف بنوها ؟
ومن اين اتوا بها ؟
ولماذا توقفت جميع الاهرامات الصغيره مره واحده ؟
وماتفسيرك ل وسكنتم فى مساكن الذين ظلموا انفسهم .


لا تــــــحــــــــــــــــــزن
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
برايك !?
استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي الرجوع الى أعلى الصفحة
صفحة 1 من اصل 1

صلاحيات هذا المنتدى:لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى
منتدى الفتن  :: المنتديات العامة :: المنتديات العامة :: المنتدى العام-
لوحة الشرف لشهر نوفمبر 2016
151 عدد المساهمات
75 عدد المساهمات
60 عدد المساهمات
35 عدد المساهمات
16 عدد المساهمات
4 عدد المساهمات
3 عدد المساهمات
2 عدد المساهمات
2 عدد المساهمات
1 مُساهمة
جميع الحقوق محفوظة
جميع الحقوق محفوظة لـكل مسلم
منتديات الفتن® www.alfetn.org
حقوق الطبع والنشر © 2016

منتدى الفتن